|
Модераторы форума:
sarkazm
|
|
09.11.2009 2:08:02
/
260 сообщений
/
автор темы sarkazm
.
|
|
(
)
[
07.12.2009 12:10:56 (UTC +3), bl.en.cx
]
Доброго утра)))) Спасибо за оценки коментарии и труды)))) Я только проснулся, после вчерашней гулянки, спорные моменты решины. Благодарю всех за участие, команд со своими местами)))Игру закрываю))
|
что-то много бзиков у судей. ИМХО
команда,которая должна получить дисквал за совмещение снимков, почему-то получает оценки.
на мой взгляд очень многие работы засужены. есть фотографии,которые несут гораздо больше смысла, чем те, что получили высший бал. тема наркотиков, однополой любви и политики-некорректна! ИМХО!!!!!
вот например задание № 4 " О Боге" слишком узко прошла оценка фотографий. ангел и дьявол-ИМХО УГ! а вот работа черных ангелов на все 10 баллов. больше это похоже на ФЭ по оцениванию работ. задания были замечательными, а вот судейство ужаснуло(такие замечательные работы у команд получили 3 балла, когда слабая работа, но полностью отражающая название получает 7-9 баллов).
ну и подведём черту... задания хорошие, но слишком конкретизированы. взгляд судей на фотографии слишком узок, ощущение что судили на отъеб отстань.
возникло чувство, что Джокер судил работы только по 2-м критериям: банально и не банально. по этому поводу хотелось бы сказать: один и тот же предмет может быть снят совершенно по разному. нужно рассматривать работу не со стороны банальности, а со стороны её исполнения.
|
Большое спасибо за игру. Нас с победой!!! Огромное спасибо команде. МОЛОДЦЫ!!!!!
|
еперный инэт!!!!! написал огромный разборный текст по всем уровням...но он удалился...еперный теарт....повторять нет сил.
скажу одно судейство ужасное.судьи не хотят думать.все верхний строчки на уровнях за исключением первых двух заняли БАНАЛЬНЫЕ до безумия идеи...ребята посмотрите тему игры "ФИЛОСОФИЯ"...нужно мыслить шире...
много однообразных фоток...причем эти фоты занимают ведущие роли...
автор молодец, судьи далеко не совсем ( и не это не крик проигравшего).
ЗЫ. кста обратили внимание что даже в армии играют в ФО)
|
(
)
[
07.12.2009 13:21:56 (UTC +3), bl.en.cx
]
Да ребятам из команды Рота EN зачет за старания. Посмотрев фото, что очень понравилось что то просто убило, в частности отношение некоторых команд к игре, которые залили фото. Очценивать фото по персоналиям не буду, просто не хочу. Думаю что игры на данную тематику а именно "Философия" я напишу)) вообщем Велком))) или до Скорых Встреч=))) P/S минусы которые подчеркивают игроки и судьи я взял на заметку, в следующий раз постараюсь их устранить.
|
Фух, пересмотрела всё) за исключением одной работы считаю наши лучшими на уровне:) Уважаемый Joker, примите пояснения. Для выполнения фотографий мы всегда используем "зеркало", не о каком "мыле" и речи быть не может. Причина, по которой Вам она показалась снятой не ту технику банальна - мы всю игру проиграли с неисправной оптикой, тем не менее результат превысил мои ожидания! Плюс ко всему на работу над этим снимком ушло меньше всего времени, минут 40,.. почти перед самым судейством ("о Боге").
Еще меня попросили передать кое-что... Речь капитана: "Большое спасибо всем членам команды, и отдельная благодарность Владимиру и Анне, которые отказались от участия в схватке, ради того чтобы успешно закончить ФО. Все дружно друг другу поаплодируем:)"
|
Почитала комменты ко многим фоткам, сделала вывод, что для Joker, пропагандой являются пьянство, наркотики, однополая любовь, курение... а как же, убийства, насилие, фальшивомонетчики, проституция, секс - это не пропаганда?
Очень странно узкое у вас представление о пропаганде.
|
Ставлю 8 баллов за игру, так как: Автор красавчик, судьи не адекватные.
По пунктам:
Задание 1. Первое место, идея с тенью, у нас та же идея, но мы на 4 :))
Задание 2. Притензий нет, так как интересных фото нет.
Задание 3. Согласен с 1 местом, но вот со 2? Идея день рождения у человека который присмерти. У нас та же идея, но нам пишут бонально 0_о, и лишь 5 место.
Задание 4. Тут Согласен полностью.
Задание 5. О Любви. ,,Любовь - восхитительный цветок, но требуется отвага, чтобы подойти и сорвать его на краю пропасти,,
1 место, делают красивый не спорю снимок, но тема философия, а тут в лоб цветок у обрыва и девушка.
2 место. В чем идея? подарил цветочек, тоесть это он голый проявил овагу после секса?
3 место, на мой взгляд интереснее предыдущих.
4 место вообще В ЛОООООБ, и на 4 месте :((
Задание 6. Богатство и знаменитость не приносят никакого достоинства.
1 место. бональная до ужаса картинка. И судья пишет что бонально.
На мой взгляд место под № 4 должно было быть на первом по идеи, но по исполнению нет.
Задание 7. Блин ну бональнее и быть не может, все знают что в квадрате малевича та же идея что и на 1 фото. Копирайт.
Мы тут на 12 месте, с идеей. мол девочка рисовала, искуство свое, а мама ее увидела, а она скрыла это, показав пальцем на медведя.
Вообще засуженная фотография.
Спасибо. Но Судей подбирай лучше.
|
нАСЧЕТ синих бабочек. Посмотри доп снимок.
|
Однозначно не совпадает насыщенность фото, что можно сделать и настройками фотоаппарата и редактируя в любом графическом редакторе, но не смогу сказать точно, т.к. exif данные удалены (что неприятно удивило ).
ПоZиТиFFF: что-то много бзиков у судей. ИМХО и это указано в описании любой игры и даже в полных правилах, не всё, что занимает первые и близкие к ним места совпали с моей оценкой, именно поэтому бзики у каждого свои  ПоZиТиFFF: нужно рассматривать работу не со стороны банальности, а со стороны её исполнения. Joker: Чтобы судьи оценили весь полёт фантазии и не было потом на них обид, не забудьте и сами написать комментарии к фотографии. Иногда сложно определить философский смысл изображенного... У меня - мсполнение на первом месте, оно включает и качество работы, и постановку, в том числе и фон, который может не соответствовать фотографии(что на нескольких фото и указано).
не со всем, но частично согласен, если есть вопросы - в личку
|
DEGROZ: Ставлю 8 баллов за игру, так как: Автор красавчик, судьи не адекватные. По пунктам: ... Задание 7. Блин ну бональнее и быть не может, все знают что в квадрате малевича та же идея что и на 1 фото. Копирайт. Мы тут на 12 месте, с идеей. мол девочка рисовала, искуство свое, а мама ее увидела, а она скрыла это, показав пальцем на медведя. Вообще засуженная фотография. Спасибо. Но Судей подбирай лучше. Всегда радуют подобные "разборы плетов"!!! Сам не пойму как Ваш "шедевр" "Об искусстве" оказался на 12 месте?  P.S. 
|
Ребята во все времена и во всех фотоохотах всегда есть команды которые считают что их фотки лучше всех и их засудили...
Так всегда будет с теми кто не умеет проигрывать...В этом тоже есть своя философия жизни!
На счет того что судьи неадекватны это зря. У каждого свое мировозрение и для этого и
создаеться команда с нескольких человек для оценок а не с 1-го...
А банальную фотку еще снять нужно, и иногда они намного лучше вашых супер-пупер-мега идейных фоток
которые по Вашему мнению тянут на 10 баллов минимум (хотя на самом деле на 5 еле тянут)...
Сколько людей столько и мнений. И так было и будет всегда!
|
Joker: Однозначно не совпадает насыщенность фото, что можно сделать и настройками фотоаппарата и редактируя в любом графическом редакторе, но не смогу сказать точно, т.к. exif данные удалены (что неприятно удивило).
Насколько я знаю, игра в редакторе с кривыми и цветом разрешена, больше на этой фотке ничего применено не было.
|
КсENия: Насколько я знаю, игра в редакторе с кривыми и цветом разрешена, больше на этой фотке ничего применено не было. Потому и написано: поосторожнее с ФШ
PS жаль не сделали все фото, могли бы быть в десятке
|
Это моя фотография. и я не понимаю на какой почве возникли сомнения? все доп снимки сделаны. а если вы не читали правила ФО, то уж извините, но обработка фотографий кривыми РАЗРЕШЕНА! более с этим снимком я не делала ничего.
|
Автору огромное спасибо за ФО!!!
Задания очень понравились, особенно тем, что дали возможность неоднозначному их пониманию!!!
А вот по судейству возникли вопросы.... Хотя все это, конечно же, СУБЪЕКТИВНО ))
Искусство фотографии заключается в возможности продемонстрировать в одном единственном кадре, мысль, которая глубока, многогранна и неоднозначна...
Очень жаль, что в приоритете по-прежнему буквализм и идеи "в лоб". Видимо мы копнули слишком глубоко...
А что касается, "запретных тем", то мне кажется что они совсем неприменимы к искусству фотографии!!! Потому что в таком случае можно ставить крест на Хельмуте Ньютоне, Энди Уорхолле и всех остальных "пропагандистах"!!!
|
Жаль, что не успели еще 2 залить... Чего-то движок подвел...
|
(
)
[
07.12.2009 16:06:15 (UTC +3), bl.en.cx
]
NellySunShine: Жаль, что не успели еще 2 залить... Чего-то движок подвел... можно в галлрею залить?))) хочу посмотреть)))
|
|
|
|
Куда я попал?!?
