Залила в галлерею

старались)))

почитал все что тут пишут...вобщем вывод все недовольны судейством...я думаю автор сделает себе заметку)

Ощущения двоякие, но в целом присоединюсь - отличная игра и мягко говоря удивившее судейство (не своих работ, мы то как раз расчитывали только на вход в десятку) Не возьмусь обвинять судей в мутировавших тараканах. И это не крик «с какого ….», а попытка понять судей там, где определение «неизбежно субъективно» выходит за разумные для меня рамки. Поэтому если кто-то найдет время ответить, буду благодарен.

Беру 1 задание, но подробно, ибо на всех уровнях дисбаланс оценок примерно в одном ключе. Снизу
Играть в ФО без фотоаппарата конечно не стоит, но "занулять" кадры с мобилок ИМХО резон лишь когда остальные не режут глаз идеями/реализациями. Потерял ссылку на интересный ресурс, где выложены работы умелых рук, в которых вовремя не оказалось ничего кроме телефона - есть шедевры без кавычек. Фото http://cher.en.cx/data/games/13572/photoExtreme/04f3f3b9-ebed-4ad9-877b-60ea2935f32d.jpg Роты EN правда в их число никак бы не попало ))), но убрав нож наши доблестные воины могли претендовать на какие-то баллы даже при 0 качестве. Однако предупреждение было на форуме еще до старта, а потому в чужой монастырь со своим уставом не полезу.

Оценивать свое фото http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=12087&level=181410&gid=13572 бесполезно. То что шАдевра не будет понимали изначально, т.к. не подготовились, а вернуться не было возможности. Необходимых для исходной идеи кадра из-за плеча -ресла-качалки, тяжелого пледа, курительной трубки и прочих деталей сходу не нашли, решили снять "хоть как-то" и получили "кое как". Удивил коммент, кадр безусловно слаб и оценка адекватна, но человек в кресле лучше бы его не сделал. Есть анекдот-картина "Ленин в Польше", целились на такую же подачу. Не попали )))

Тема загрязнения планеты тут напрашивалась одной из первых, у самих был запасной вариант с колоритной свалкой. Но очень удивило что вот эта http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=19538&level=181410&gid=13572 реализация показалась судьям худшей, ИМХО - наоборот. Солидарен с ее авторами CHEburashki что любой тонкий камент о будущем мире вроде «тепло и сыро зачем нам краски», или тем более прямой, как например у Kok$ эту фотографию только испортит, однако судьи сочли иначе. Или задний план просто не замечен, или тут какой-то очень серьезный косяк, которого я не вижу. Не шедевр, но на мой взгляд место этой работы если не 3 сверху, то уж точно и не 3 снизу.

Далее ....

Разница в реализации идеи зверя как родителя-алкоголика между
этим http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=19509&level=181410&gid=13572
И этим http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=8305&level=181410&gid=13572
кадрами оказалась 0,3 балла похоже только благодаря Annet-a. Мне не знаком никто из судей кроме Selena (к которой отношусь с большим уважением), но ребята вправьте мне на место глаза и мозг, вы же все опытные ФОшники, разве между ними не храпит 1-1,5 балла?
Или все что не удалось выполнить с хорошей композицией и светом недостойно таких «мелочей»? Понимаю, что судьям неприятно разгребать ворох работ, не оправдавших их ожиданий, но ведь это не могло быть неожиданностью. Слышал мнение, что бесплатные игры дают судьям негласное право не разбираться в тонкостях треша и его окресностей, но даже если это позиция по умолчанию напрашивается хотя бы коммент до старта «при судействе уделю максимум внимания достойному …», обратную сторону медали кому надо поймут и домыслят. Заливая откровенные запаски когда идеи не удаются, готов к самым низким оценкам, но рандом приоритетов в «ниже среднего» вгоняет в полный ступор. На оценки можно плюнуть, это всего лишь игра, но научиться исправлять свои ошибки очень хочется, а хождение вслепую по полю с граблями не самый эффективный способ. Все же надеюсь, что чего то не вижу сам и дело исключительно в тараканах восприятия, но тогда даже не знаю где перепрошиться )))



Возвращаясь к работам – выше все становится понятней и предсказуемей.
На фото http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=18743&level=181410&gid=13572 Les Fleurs du Mal просится второе пятно цвета, но кроме неуместного тут бойана с каплей крови на ноже в голову ничего не лезет, и все равно нравится.

Еще глубже мне зашел безхитростный кадр http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=18743&level=181410&gid=13572 Ручных психов. Не знаю насколько сильную эмоцию мальчика хотела увидеть annet-a, ИМХО работа моделей отменная. Тут мои тараканчики идут абсолютно в ногу с судейскими и когда подобное цепляет, хочется поставить если не выше безупречной художки, то уж сразу за ней точно. Снимать вещи где движение одного пальца или зрачка может как поднять так и уронить кадр в разы, еще надо научится. И пусть таким кадрам не хватает технического лоска, ковыряться в огрехах не хочется, а смотреть дольше обычного – очень даже.

Кадр http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=18743&level=181410&gid=13572 Эшелона хоть и считаю 2-м заслуженно, но сама идея, пардон не зашла, на вкус и цвет как известно все фломастеры разные. Что имел ввиду Joker под «проблемы с ББ – нет» не понял, баланс вроде близок к естественному, другое дело, что тут это не очень выгодно. Но как по мне гораздо больше можно было отыграть положив девочку если не на черное/белое, то хотя бы на однотонное, на «едоков» одеть безупречно одинаковые манжеты, убрать их ноги, а в идеале и затенить все что ниже, но если бы да кабы мы все горазды. Зато какие глаза – после этого взгляда смотреть на руки даже как-то неловко ))) – модели респект.
<

С лучших работ уровня спрос традиционно повыше но с тем что фокус строго на лице важен для фото http://cher.en.cx/data/games/13572/photoExtreme/a5e7e39f-98c8-457a-80ca-180adb814908.jpg от ♀ ҔaƨtiƧ ♂ согласился бы только при совсем ином ракурсе. Тут его хоть на тень хоть на дальний темный угол, ИМХО выбор автора если и считать ошибкой, то на -0,2-0.3 балла, а никак не -1-1,5 Идея интересна, реализация небанальна, а если эта работа не получила свои 8-8,5 баллов по каким-то иным причинам, значит они мне невидимы. Считаю не просто бесспорным лидером, а с существенным отрывом.

Если получу примерные объяснения, то надеюсь вопросы по остальным уровням отпадут сами. Заранее спасибо.
Автору еще раз респект за задания – тут все просто супер. Буду следить за играми на домене. Ну и конечно родной команде за суперпозитивную неделю, великие жертвы, взломанный мозг и за все все все.

P.S. Еще раз пользуюсь возможностью пригласить всех на свой дебют «Смешать, но не взбалтывать» - http://fo.en.cx/GameDetails.aspx?gid=14027

маэстро, "Еще глубже мне зашел безхитростный кадр http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=18743&level=181410&gid=13572 Ручных психов. Не знаю насколько сильную эмоцию мальчика хотела увидеть annet-a, ИМХО работа моделей отменная." ссылочка кривая)) спасибо)

странно что селена обещала отпистаься и не отписалась((

уже не могу отредактировать. Верная

Согласен, мнение Selena  было бы интересно.

долго смеялась

это плохо когда отсутствует самокритика, творческий рост возможен лишь тогда когда присутствует самокритика!

"Спасибо, потрясающий ужин. Наверное у вас очень дорогие кастрюли!"

Игру закрыли - суток не прошло: хрен оценишь.
Некоторые вещи действительно удивили. но об этом уже писали. Вывод один, хочешь хорошие баллы - посвяти неделю игре. Есть "шедевры за 5 минут",но мало.
А вот роте особый респект, за участие. Молодцы парни.

PS вообще не вкурил, что там за мысль на первом месте у жизни и смерти? если кому нибудь не лень, разъясните (можно в личку)
И от меня лично большое спасибо YAKUDZA CLUB за бабульку на этом же уровне...

встретимся на следующих играх

Команда неоднократно намекала "бобер выдыхай!" и что волшебные огурцы надо откусывать аккуратнее. Признаю, что с испорченным под вазочку-фитюльку винилом и уж тем более символизирующей его владельца розой перемудрили и копать надо было не на полштыка мельче а на все два метра. Но очень уж не хочется снимать детские улыбки на всех охотах про счастье, и нежные тела в полупрозрачном на любовь. Ступеньку от кадров-ситуаций к кадрам-образам всегда считал ведущей вверх, и когда они нечитаемы упрекал себя только за недостаточную выразительность средств.
Ну здесь то что курить. Кадру надо обязательно иметь четкую ситуацию? Свадьба пожилых людей, просто подарок-символ неувядающей любви, или как то еще - ыбирайте какой нравится больше, мы лишь пытались показать что влюбленность в жизнь нам дарят близкие люди и насколько близка/далека в этот момент смерть не имеет значения.

P.S. Не употребляем даже легких наркотиков, сленг - общеупотребимый.

P.S. Не употребляем даже легких наркотиков, сленг - общеупотребимый.
+1

вот я и так и сяк смотрю... ну чего то никак у меня не получается...
как технически возможно так снять здорово
http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=17379&level=181410&gid=13572
и
http://cher.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=18876&level=181410&gid=13572

Поделитесь плиз секретом кто знает

Делимся))) лично у нас проходило это следущим образом. Для начала ребенок был посажен в нужную позу с руками как на тени. Подсвечем основным светом. Эта тень была частично запечатлена на стене вручную. Затем переход в нужную позицию модели. И уже при помощи основного света,его направления и мощности новая тень ребенка подгонялась в нарисованную. Поскольку времени было маловато отведено на эту работу заметно что пропорции тени несколько не соответствуют анатомическим особенностям ребенка. А что бы избежать очень контрасного однобокового освещения был установлен еще один источник света(менее мощный). Там главное было избежать тени на второй стены. Для обработки немного яркости-контрасности и кривые-тень сразу приобрела насыщенность. Вот как то так. И получилось))))))

Не могу описать процесс столь подробно, но результаты чуть скромнее и выразительнее удавалось получить даже с одним внешним источником+вспых на аппарате. В представленом IRВIS варианте и вовсе не вызывает никаких сомнений - респект ребята, очень сильная работа.

Почему то даже не хочется участвовать в разборе полётов, сколько людей столько и мнений, игра закрыта, места распределены. Спасибо авторам.

Очень интересно было почитать пост Maestro "где определение «неизбежно субъективно» выходит за разумные для меня рамки" присоединяюсь, у меня в принципе тоже возникли подобные мысли.

Joker, я не когда раньше не запоминала судей, но вот тебя теперь явно не забуду. Мне очень нравится твой подход и взгляд на фото. Если я буду делать фо то обязательно приглашу тебя в судейский состав, для баланса добра и зла)

читая форум посмеялась от души от не перекрытой мании величия некоторых игроков не способных к самокритике)) я редко смеюсь но тут мне стало очень весело, интересно иногда отстраниться и посмотреть на всё это со стороны.

"главное не победа, главное это игра" =) мы просто хорошо провели время, выпили море кофе, скурили тону сигарет, болтали до 6 утра)) усовершенствовали в очередной раз свои навыки в фотографии) _Stalker и FreeMan646, с вами я всегда чувствую творческий полёт)) мы опять всё сделали на одном дыхании, в приятной атмосфере))